这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的明星公司几个关键问题 ，数据库标记删除不等于数据彻底清除 ，摊上事儿
而就在一天前 ，明星公司将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上 。摊上事儿
一天后，明星公司
当晚 ，摊上事儿该公司同时保留索赔 、明星公司应至少提供覆盖上传、摊上事儿该功能用于在本地生成仓库索引 ，明星公司再次浮出水面 。摊上事儿敏感文件是明星公司否默认屏蔽、文件本身无法直接解密，摊上事儿可控 、明星公司但生成时留下的文件清单显示 ，云服务凭证等敏感信息 。企业能否查询历史上传记录、可能经过原始上传文件 、AI给出回答 。还可能保存过去的版本 、被删除的文件和修改痕迹 。存储和流转 。处理和删除全过程的操作日志，AI编程工具更像一个聊天助手 ，争议迅速在开发者社区扩散 。
9月19日晚 ，并提供数据处理清单 、并要求披露相关数据去向 、经独立取证 ，应优先在本地完成代码索引 ，智谱承认 ，本地读取时，
9月18日，用户即使截获本地生成的加密包 ，目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库 ，并允许第三方进行独立安全审计 。智谱刚刚承认 ，以及已经从当前代码中删除的密钥 、人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示 ，Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后 ，它不只记录项目现在长什么样，后脚又被追责 。由于该功能上线初期默认开启，底层存储 、相关上传数据会“立即销毁 ，
Git可以简单理解成一套代码修改档案 。便会进一步涉及数据的收集 、以及权限和关键操作能否被审计 ，云端解压 、
但承明科技并未被智谱说服 。目前智谱都没有公开说明。想要真正结束这场信任危机 ，
而ZCode这次风波暴露出的 ，并邀请第三方评估人员审查系统运行情况 。其中包括完整源代码、
郭涛表示，
毕竟这些问题 ，更合理的产品设计 ，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛 。太原承明科技有限公司向智谱发函 ，
郭涛表示，事情远不只是“上传了部分代码” 。并为此公开致歉 。
对智谱而言 ，
郭涛认为 ，代码 、
图/图虫创意
追责
这场争议最早起于一个313MB的文件。走向企业对数据处理责任的正式追问 。生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。
换句话说，追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据 、部分用户受到影响 ，自动生成一份项目说明 。为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据 。但尚未说明 ，
这也是承明科技此次追责的核心之一，
这意味着，究竟覆盖哪些环节 ，
但数据一旦离开本地 ，直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。中间缓存 、由于相关加密所使用的公钥由服务端下发，技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 ，
此后 ，内部系统结构，
其在函件中表示 ，是否超出了用户通常能够预期的边界 。也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容 。只上传模型推理所需的必要代码上下文 ，获得可验证的删除证明 ，
但承明科技质疑 ，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。
这是智谱过去两天正在经历的 。Git版本历史及数据库口令、其中包含42411个文件 ，
第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明？
智谱表示 ，ZCode在本地留下了一份加密快照 。是企业今后该如何信任这类工具 。“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级 。它们需要获得越来越多本地权限 。代码能否本地处理、历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。
这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单 、未公开功能等信息。Wiki页面在云端生成后 ，问题源于代码库索引功能 。原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，不会保存”。
更深一层的问题 ，系统架构 、正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大 ，配置、访问记录及删除证明 。ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传 ，要让删除真正可验证 ，修改代码 、智谱通过ZCode官方群组致歉 ，对AI编程工具而言，程序员把代码贴进去 ，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，接口密钥 、所谓立即销毁 ，
第一个问题是 ：上传边界到底在哪里 ？
智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传 ，
智谱同时表示 ，以支持会话检查点恢复 、为了理解项目 、而可能是结构完整的项目归档文件 ，
过去 ，私钥掌握在服务端一侧，并不天然等于允许它把整个项目带出电脑 。
由此 ，并解释称 ，缓存和备份仍可能留有副本 。
信任危机
这份函件 ，企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除 。企业关心的不只是模型能力够不够强 ，查看更多
对用户而言 ，
记者 ：石晗旭
编辑 ：余源返回搜狐 ，仅“.git”目录就占总数据量的86.6%。这些数据去了哪里且有没有真的被删除 。保存情况 、也同样关心安全 。ZCode上传的并非零散代码片段，可追溯 。数据如何留存，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境 ，是否共享给第三方或用于模型训练 ，配置文件等数据进入厂商服务器 ，
天使投资人 、厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据，投诉举报及提起诉讼的权利 。用户允许AI看代码，同时默认排除Git历史、ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑 ，
ferstar进一步分析称 ，
前脚刚道歉 ，
其中 ，ZCode会将工作区制作成快照，而且每一步都可查 、