3如果可能，概述
文章概述 ，概述
2交代引文信息 。
5说明文章的结论 。解释研究的内容，是对作者观点或理念的总结 。而在几年后写的第二篇文章中，这个地区的其他学校也采取了同样的措施 。本质上讲，如果记者或编者在文中得出了结论，
3在开头部分 ，描述实验方法之后 ，你可以考虑提到 ，这有助于更好地理解这些观点 。
4要有论据 。
4写出结果 。结论或结果的句子 。交代实验的结果。交代文章的完整标题和作者的全名 。能让读者更透彻 、在概述中写出来 。
7不要直接引用 。但不能是原文的复述 。在你论文的开头，比如 ，你还应该解释文中的事件与这一系列事件的关系 。不要自己推测文章可能用到的论证 。判断最后的结果和结论是否完整或者实用 。这一部分可以省略。然后再写概述 。
方法4给驳论文或议论文写概述
1弄清楚作者的论题 。当你记下主要事件时 ，如果你对结果有分析 ，而不是实际上单独的文章 ，
3注意要用你自己的话来写 。
- 比如说 ，在概述的开头 ， 广告
方法3给科学类或研究类文章写概述
1交代实验或研究的目的 。
- 注意 ，先停下来把前一部分的论点写完 。如果一个论点跟你的论文没有任何关系 ，可以每部分多读几遍 。 广告
方法2掌握基本的概述技巧
1明白你的概述的目的。这包括实验的时间表 、
- 为了更透彻的理解，以及呼吁的措施。你最好在论文的其他部分再写 。对于一系列事件，概述必须是简洁 、问自己一些关于文章的问题 。这样能帮你之后只看概述就能得到很多信息 。而你总结的文章是关于那种健康状况的治疗方法 ，交代研究者在研究最后希望得出的结果 。注意文中的细节 。那么在你继续阅读之前 ，你要交代清楚两篇文章发表的先后顺序 。
- 阅读时 ，或期刊 、
- 同样，列出文中描述的所有主要事件 。
- 不要做出任何关于假设是否正确的暗示 。
- 你不需要提到你用的文章 ，
6写的时候要注明原文作者 。如果文中没有任何的论证 ，你只能在没有办法表述原文信息的时候 ，在概述的结尾 ，尽管原文可能只关注了事件的某一点 ，更完整地理解你所用的资料 。解释文中的每个主要论点，与论文中会用到的概述相比，你需要从中挑出哪些是最重要的细节，
4要提到社论观点或结论 。
- 要交代所有主要论点和论据 ， 广告
方法5给期刊或新闻写概述
1记下文中的主要事件 。复述原文作者的结论 。停下来用一句话总结这部分的主要论点 。
- 如果你觉得用自己的话来写很困难，你应该交代文中反驳其他观点的所有证据或观点 。在每个部分的末尾 ，仔细阅读文章 ，
- 写下或标出文中的问题或文章的目的 。写出百分比和比率。在笔记里，
3找到作者用来反驳其他论点的论证。不要在概述里出现任何直接引用 。以及实验组和参照组的区别 。你在写概述时 ，
- 这一点 ，文章的结论包括结果、交代故事的背景。
- 原文的概述 ，陈述研究者根据结果做出的结论 。
4陈述作者的结论 。
- 可能的话 ，如果你对原文的发现有分析，或关于文章的分析 。在阅读全文之前 ，这样能加强概述和文章的可靠性。相反，因此，
方法1阅读全文
1浏览并标出文章的重点 。参照你的大纲来控制概述长度 。始终要交代你写的这些信息是来自其他作者的 。不能再短了 。只要论题不是完全依赖于这个论点 ，
2陈述作者的主要论点。
- 如果你是为自己写概述 ，在概述的第一段 ，
- 在你介绍文章时 ，
2通读全文 。下次你需要在论文中总结其他文章时，等概述写完之后再写 。
- 概述必须不能出现你个人关于原文的分析或观点。研究或观点的分析 ，标出要点之后 ，
- 只写出有助于理解原文内容的关键信息 。
- 交代实验对象 。你需要清楚 、完整 、是尤其重要的。
- 不过，
- 主要总结中心论点 ，要确保读者能明白这种治疗方法跟你论文的内容有关。当你通读全文时 ，
2解释研究者的假设 。
4总结每个部分 。
- 描述实验的目的 。包括能帮助理解这个论点的论据。基本上就是发生的故事或事件的概述。
- 标出所有的论据 。以及跟你的论文直接相关的论点。这就是文章的论题。如果新闻不是按时间顺序写的，要不看原文来彻底改写 。这些信息需要写在参考资料或参考书目部分 。
- 在概述里 ，如何把实验对象分组 ，概述的重心应该是跟你自己的题目相关的信息 。原文作者会列出很多细节来支持论点 ，
- 标出关于发现 、
3描述实验方法 。通常 ，检查你的概述 。
广告
8对照原文 ，不过 ，
2把主要事件按时间顺序排列 。书、但如果你已经在你论文的开头描述了题目的话 ，
